为什么曼·乌特德没有球会更好?

　　在迈克尔·卡里克(Michael Carrick)下,曼彻斯特曼联每场比赛平均只有1.5分,当他们拥有超过50%的入球. 当他们只有不到50%时,这个数字就高达2.6.

　　如果你进一步放弃占有, 到45%或以下, 曼联已经赢得了10场比赛 过去10个,因为卡里克接了这份工作.

　　这是一个惊人的关联,但它将英国人带到了前联合经理Ole Gunnar Solskjaer发现自己所处的同一十字路口.

　　如何将比赛从一个看似精英的反攻一方, 与一个能够打倒球的球队相接?

　　答案早就没有了.

　　在1比0击败德比的路上降为10人远非理想,但全职曼彻斯特市经理恩佐·马雷斯卡(Enzo Maresca)则给出了不同的视角.

　　"我们有一个11对11的计划,但是在红牌之后,游戏完全变了,但是对他们来说也是如此.

　　"他们喜欢后面的过渡和空间,但游戏变得更加困难.

　　"我们刚刚掉了,[出 后面没有空间,也没有更多的过渡,这就是为什么游戏对他们来说也更加困难"

　　这是对联合队今年最新比赛及其团队的敏锐分析.

　　这一问题背后的背景

　　与"联合DNA"这一短语一样具有分裂性,毫无疑问,它仍然是关于联合的国内外对话的关键部分.

　　这是因为某些教练倾入了俱乐部的根基,而另一些教练则尝试了但未能摆脱这些想法.

　　"我们想赢;我们想兴奋——这就是我们为什么喜欢这个俱乐部的原因. 我完全意识到我们需要用某种方式来做,"卡里克当被问到他希望他的联想一方打出什么样的橄榄球风格时表示.

　　在这里,他回应了联合最成功的经理亚历克丝·弗格森爵士的感想,他在2017年说道:"你有责任娱乐. 我们必须永远记住有公众需要娱乐"

　　对于弗格森来说,兴奋似乎不可讨价还价,很明显,那个时代的球迷和球员为什么与一个创造出场景的联赛产生共鸣.

　　之后寻求动态、直接和开放的游戏,以保持与它们所承认的联合体的联系.

　　在鲁本·阿莫林想玩一种更花花样和避免风险的游戏风格之前,索尔斯克的一面就体现了联合的DNA. 卡里克回了相反的方向.

　　在确定了背景之后,我们可以更仔细地研究一下这在投出时的表现.

　　一块没有建造的平地

　　随着卡里克的游戏风格的传递是主动性,兴奋性和直接性,联想用空间来攻击并不奇怪 — — 对于一个球较少的球队来说,这种情况更经常发生.

　　球队的长处适合这个方法,守门员塞内·兰门斯(英语:Senne Lammens)是球的出色长踢手. 在捍卫者哈里·马奎尔和利桑德罗·马丁内斯中,曼联也从深处向进步的路人出拳.

　　在进攻中,马库斯·拉什福德是一名心甘情愿地跑入后方的跑者,尽管从机翼起步,却经常进入出击位置. 布莱恩·姆贝莫也是如此.

　　布鲁诺·费尔南德斯(Bruno Fernandes)是这一切的核心人物,在过渡时期进攻时,他是一个很强的传球手,在他前面找到跑者 — — 他打破了总理联盟上届协助记录的角色.

　　卡里克也为某些球员提供了自由度,可以自行决定投球.

　　卡里克在4月表示.

　　"我们试图创造一个结构来尝试把每个人中最好的人带出来,但我喜欢看到布鲁诺以一点自由来攻击位置"

　　虽然球员可能享有这一责任,但球队的出场如何能被个人球员的自然倾向所动摇.

　　随着更多的冒险,直接通过者在一旁,当联合被要求解散顽固的防御时,他们的长期习惯可能意味着更频繁地失去球.

　　需要回答的战术问题

　　当主控球时,击倒一个球队需要强大的一对一翼. 防守队经常像City在德比那样堵住投球中心,迫使进攻方进入侧翼.

　　城市的杰里米·多库(Jeremy Doku),阿森纳(Arsenal)的布卡约·坂(Bukayo Saka),拜仁慕尼黑的迈克尔·奥利塞(Michael Olise)和巴黎圣日耳曼的克维查·克瓦拉特斯克海利亚(Khvicha Kvaratskhelia)是帮助这些方面经常获胜的关键 — — 同时也保持了入球.

　　本赛季联赛使用有4-2-4的外形. 全后卫向上推后与翼手相向而上,以保持宽或窄的位置.

　　然而,这往往导致卢克·肖,帕特里克·多尔古,迪奥戈·达洛特和姆贝乌莫(Mbeumo) — — 不是最强的一一拖车 — — 在机翼上被隔离.

　　阿莫林使用一个没有翼翼的系统,因此建造的分队 — — 除了拉什福德和阿马德·迪亚洛 — — 似乎准备不足,无法从外出创造机会.

　　玩法很广,很引人关注, 玩法常常被放回田间.

　　卡里克主要使用费尔南德斯和马修斯-库尼亚作为浮起的前身 二,两者都是