LD体育
刑事调查? 退位还是驱逐? 曼城的关键问题
88
football

刑事调查? 退位还是驱逐? 曼城的关键问题

  全世界足球迷等了好几年的判决在-曼彻斯特城有罪.

  俱乐部仍然坚持认为,2023年总理联赛首次对其提出的违反财务规则的指控是无辜的,可以上诉,因此法律上的争吵远未结束.

  判决对近期和长期都提出了一些巨大的问题.

  独立足球管理机构(IFR)表示,独立委员会的决定提出了"严重问题".

  英国广播公司 体育研究了案件的关键问题以及我们迄今对每个问题的了解.

  接下来会发生什么,什么时候?

  芒市上诉的最后期限是星期五.

  在以前的案件中,包括在埃弗顿和诺丁汉森林公司违反支出规则时作出的有罪判决和惩罚,在宣布对俱乐部的制裁之前,上诉得到了审理并作出了决定.

  俱乐部随后也对制裁提出上诉,并减轻处罚.

  因此,先例表明,在宣布处罚之前,将考虑和决定纽约市的上诉。 虽然这不能保证。 随后可以对任何制裁提出上诉.

  新的三人委员会将会听取这一进程,具体需要多长时间,目前还不清楚.

  总理联盟条例有一节规定,上诉应在提出后不超过12周后结束,并在上诉结束后30天内作出决定.

  程序可以被匆忙地满足某些最后期限,比如联赛赛季的结束.

  芒市无法再向体育仲裁法院提出上诉,但有可能声称高等法院的程序不公正.

  总理联盟声明正式宣布周一宣读的有罪判决,表示希望这一过程"尽快结束".

  措辞可能不提供任何确切的见解,但这种语气――陈述的语气,以及独立委员会就案件时间长短的调查结果中使用的有力语言――是值得注意的.

  委员会写道,“我们花费的时间比我们本来希望的要长得多,而且比我们预期的还要多得多,当审理结束的时候,我们才作出我们的决定。” "真遗憾"

  显然,那些负责人希望尽快把事情处理好.

  曼彻斯特城和总理联赛和英国足球联赛的所有其他俱乐部都有理由知道它们早早晚站在哪里.

  城市在总理联赛中名列前茅,在开赛后从五场比赛中取出最多15分,但只要球员,球迷,和俱乐部主子们对他们将受到的惩罚都暗淡,那么他们是否真正参加头衔赛将不明朗.

  如果上诉和制裁程序拖到赛季结束后,有可能由在会场上完成City以下的球队,或者被降级的球队,或者被他们击倒在国内杯赛中,从而带来法律上的挑战,如果俱乐部的"真实"位置在该分之前就已经知道的话,这种挑战就更不可行了.

  递解或驱逐如何起作用?

  这里有两个关键的情况.

  一是其中一个制裁曼彻斯特城被给予如此重大的分数扣分,以至于他们在总理联赛的下三分中完成了这个赛季(或者未来的另一个竞选,如果这一过程需要更长的时间)并自动被降入冠军赛.

  第二种情况是,他们被总理联赛开除,这就要求他们的15个对手俱乐部投票支持一项命令他们这样做的动议.

  如果发生这种情况,俱乐部的未来将更加不明确,需要他们向足协申请再入会.

  由于EFL和National League是独立于总理联盟的实体.

  而且,即使一项请求被欧洲足联接受,其72个俱乐部也必须投票决定是否接受.

  城市在联盟中重新崛起的可能性 有两个(或可能更低)来源.

  降入锦标赛的赛事在体育和财政上有着巨大的差异,在一个赛季后被提升回总理联赛的可能性很高,从金字塔下方再从更低处开始.

  尤文图斯被从意大利的塞里·A被降格为塞里·B后,在2006年被判定有赛事固定罪名后,他们得以保留了包括吉安卢伊吉·布丰,帕维尔·内德韦德和大卫·特雷泽盖特在内的一些世界最佳球员.

  他们愿意在更低的级别忍受一个赛季,当俱乐部在获得赛季乙级联赛冠军后回到了赛季A后,他们立即完成了第三名并获得冠军联赛的资格.

  如果城市只面对一海